[市法院] 一尸两命赛云南李昌奎超药家鑫拖几年，杀人凶手居然只被判死缓？求辟谣

作为不明真相的网友，我想请淮安中院回答两个问题： 1、此案判决结果？ 2、请问如此重大刑事案判决结果有何依据？是否合理合法？拖了多长时间？是否有暗箱操作和潜规则？ 3、作为淮安形象的窗口，阳光纪检是应该为人民服务的，为什么对此事进行暗箱操作，请问：阳光纪检是否阳光，是在为人民服务还是在为杀人凶手服务？ 此贴已经转发天涯，百度已经搜索到，如果还是这样将加大转发力度！ 案件回放1:现在让我们来看看严礼大其人及杀人经过：严礼大；男30岁、已婚、有子、大专文化于涟水招投标办公室工作，其父村官、叔叔任涟水纪委副书记。严礼大为了长期霸占前女友，于4月15日早晨在电话中威胁：让她随己离家出走，遭到在家准备5月2日婚礼的受害人坚拒！于是严礼大买了尖刀，在上午10点左右闯入受害人家中将其劫持，在受害人的叔叔劝阻、和警察及严某的母亲、妹妹呼喊的情况下仍将怀有3个月身孕的受害人割喉、刺胸数刀杀害！其现场惨不忍睹！这让我们看到：药某和严某都有明显的故意杀人动机、手段同样的残忍、同样有—定的背景，他们都妄想用“激情、义愤”和：：“关系”来逃避死罪。广大的人民群众可以想想；如让他们得逞，那么以后不知要有多少善良的人死于“激情和义愤”！和谐社会便无从谈起！ 案件回放2：凶犯严礼大，二十八岁、涟水人，已婚、有子，于今年四月十五日上午十一时许，在纠缠、霸占被害人李欣遭拒不成情况下，前去购买尖刀，闯入李欣家中，不顾闻讯前来的李欣二叔的反复劝阻和李欣的哀求，残忍的向已有数月身孕的李欣胸部刺戳数刀，见李欣呼救，又残忍的将李欣喉咙割断而杀害。 在庭审中，凶犯辩称：买刀不是为了杀人，是为了防止自己安全受到威胁和吓唬被害人的。请问：大家相信入室强盗的刀枪是用来自卫的吗？一个二十八岁的大专生不知道尖刀捅向人并将喉咙割断的后果会是什么吗？ 在庭上，凶犯痛哭流涕，表示后悔和愿意赔偿。这样的表演是不是说：不管犯了多大的罪，只要悔过，哪怕是表演出来的悔过样子，就应得到同情？就会给一些机关留出可轻判的操作空间？其实普天下人都知道：这些所谓的“后悔、认罪态度好”，只不过是犯罪分子想达到减轻责任或逃脱法律制裁的伎俩而已！请问：凶犯在残忍的将尖刀刺向被害人时，有没有痛心？在割断被害人喉咙时，有没有可怜被害人？赔偿，难道金钱是万能的吗？金钱是救命稻草吗？ 最后凶犯狡辩道：杀完人，后悔了，为了救被害人而拨打120、110构成自首。我们不禁要问：刀刀凶狠、喉咙全部割断，处于这样状态的被害人还能有救吗？警察已控制了现场，凶犯此时的一切表现只不过是自保、自救而已，说明凶犯不仅凶残而且狡诈！ 杀人偿命自古是之！严礼大在残忍剥夺他人生命的同时也将自己推向了断头台！他现在一切的表演都是枉然，他必将为自己卑鄙、自私和灭绝人性的、无比残忍的罪恶行径付出代价！这样的杀人恶魔如果不被判死，那这个世界将豪无正义和公道可 言！